1 :たんぽぽ ★@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 06:45:04.28 ID:CAP_USER.net
中国メディアの新浪網は14日に発表した記事の中で、日本の米国製戦闘機F−35導入では複数の問題が発生していると指摘。一方で、中国は自主開発したJ−20の増産体制を整えつつあり、J−20はF−35を一撃で撃墜する能力があると主張している。

記事はまず、日本はステルス戦闘機開発のため実証機X−2(通称:心神)の製作に着手したが、短期内にステルス戦闘機を開発することはできず、しかも米国がF−22を海外に売却しないと決定したことからF−35の導入を決めたと論じた。

さらに、米アリゾナ州のルーク空軍基地に配備されているF−35が9日、搭乗員に対する酸素供給に不具合があると判明し飛行停止になった件を紹介。「根本的な原因はF−35が技術面で成熟していないこと」と論じている。

そのうえで、「欧州ではドイツなどに新たな戦闘機FCASを開発する動きが出ている」として、「北大西洋条約機構(NATO)やパリ条約で欧州の米国離れが始まっており、欧州はF−35購入を控える動きだ」と指摘。それによりF−35は販売機数が縮小しコストが上昇するとの見方を示し、現在ですら米国国内向けと比べれば割高な価格で入手している日本が、費用面においてF−35を計画通りに導入できるかどうか疑問であると指摘している。

記事は続いて、自国のJ−20について論じる。中国は軍事について秘密主義の傾向が強く、J−20についても公式発表はわずかだ。しかし記事は、これまでにインターネットなどに流出したJ−20の写真の機体番号から、「すでに20機が作られたことは確実」と主張。さらに同機の生産ラインはすでに3本あり、2018年には4本に達するとの見方があることを伝えた。

加えて「J−20の行動半径は2000キロメートルを超え、中国の周辺海域のすべてと日本の一部領空をカバーできる」と主張し、「J−20はF−35の上位機であるF−22に対抗することを念頭に置いた戦闘機であるため、一撃でF−35に致命的な損傷を与える能力を持つことは疑いない」と論じた。

(以下略、続きはソースでご確認下さい)
http://sp.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=181284&ph=0
7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 06:49:09.22 ID:e8zLrXMn.net
なんら裏付けがないのが凄いな
10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 06:50:53.02 ID:JwV6seY5.net
じゃ 怯えていないで余裕で笑っていればいいじゃない?
15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 06:56:05.57 ID:D/lakaxX.net
J20って被弾したわけでも無いのに黒煙吐いて飛ぶやつか?
25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 06:59:04.98 ID:7F6bnPsQ.net
>>15
主翼に負担をかけるとシワが出て金属疲労から空中分解の恐れがあるあれです
35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 07:03:35.40 ID:D/lakaxX.net
>>25
しょっちゅう墜落事故起こしてる機種なの?J何とかって何種類かあって区別つかない
49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 07:19:51.33 ID:j2SV+TJN.net
>>35
墜落事故を聞いたときはないな
あっても共産圏は完全に隠蔽するけどね
ステルス性能を著しく落とすカナード翼ってのがついてるんだよ
航空ショーとかにも出てるけど旋回半径は米軍機と比べて明らかに大きい
そんな緩やかな旋回中にGに主翼が耐えられずシワがよってるのを撮影された
67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 07:32:03.33 ID:sidq7b9T.net
>>49
そもそも軍用機なのかどうかすら怪しい。
飛ぶのがやっとの宣伝用稼動オブジェの可能性も高い。

とにかく「アメリカの持っているものは我も持っているアル!だからアメリカと同等!なので恐れてひれ伏して無抵抗で降参するアル!抵抗は怖いからやめるアルヨ!!」みたいな。
68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 07:32:57.88 ID:D/lakaxX.net
>>49
ヤバイじゃんそれ。空中分解寸前じゃねえか
80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 07:40:13.22 ID:sidq7b9T.net
>>68
機体が無数のパーツに分離してミサイルの直撃を交わす回避機能があるのかもしれんぞ。

>>69
ハッタリで開発してる自分達と、マジメに本物用意しちゃう日本の差は常に意識してるだろうな。
ただハッタリに対して相手がマジ対策積み上げて、それをまたハッタリで返して、とやってるといざという時にシャレにならん差が付きそう。

X-2が短期間で開発できず!とか根本的に開発を勘違いしとる。よそから完成品や完成技術持ってきて使うだけの中国式「開発」ならそりゃ早いだろうが。
要素技術の開発機とかなぜ存在してるのか理解もできず、あれをそのまま実戦用の「完成品」として作ろうとしてると勘違いしてんだな。
104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 08:05:19.12 ID:KPOEQgu4.net
>>80
ハッタリでもええんやで
仮想敵国の戦闘力を高く見積もれば、防衛予算UPもしやすいからな
17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 06:56:21.53 ID:7F6bnPsQ.net
ステルス機なのにステルス性能がないゴミが量産体制に入ってることに驚いた
26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 07:00:06.92 ID:sidq7b9T.net
>>17
それ以前にまともに軍用機としての運用に耐える能力があるかどうかすら怪しいわけだがアレ。
18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 06:56:36.65 ID:17MQtB1+.net
F-15だってF-2だって飛行停止措置があったが、安全のためであって性能に関して疑問はありますまい
29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 07:01:23.33 ID:/gDPlj8I.net
生産数や保有数も大事だけど、問題は稼働率だし。
33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 07:02:53.81 ID:Vhroiloj.net
そうそう、支那にとっての脅威に成り得ないから日本の事はそっとしておいてね
34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 07:03:08.60 ID:FBBGFEOY.net
F-35の運動性能にパイロットが耐えられないのかね?
その点、J-20は大丈夫みたいだな。
43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 07:10:06.62 ID:9hnVvrXg.net
抗日ドラマのお話しかな?
46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 07:15:45.40 ID:8jaGSxf/.net
中国あんなのマジで主力にする気かよ正気か
47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 07:17:36.68 ID:BmooOPLZ.net
J20は表舞台には現れないだろうな
実際に西側と対面するとステルス性能とか機動性能が悪いのがバレてしまうからな
52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 07:22:18.94 ID:KPOEQgu4.net
>>47
ステルス性を落とすことが確実なカナード翼を付けなきゃならんくらいに、本体の機動性が劣ってることは明白
48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 07:19:48.11 ID:O6Axl2Z6.net
F-35の連携システム(DAS)を使えばF-22さえ凌駕するかもしれないのに
J-20じゃ相手にならないでしょ
55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 07:23:48.77 ID:Aphca/9W.net
はは、焦ってるな
57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 07:24:39.63 ID:aX+zSaqw.net
F-35に不具合があって当たり前じゃね?
それを改善して仕上げるのが日本の役割なんだから
日本の優れた工作精度で改良された部品はすぐに日米で共有される
61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 07:25:58.05 ID:UshyeELw.net
ステルスばっかり注目されるけど、F-35のキモはアビオだから。
71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 07:34:12.94 ID:kHNZehyA.net
はいはい支那製は怖いね怖いね
これで満足かい?
72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 07:35:38.61 ID:+5yIRaP7.net
一方、北朝鮮はMIG19を飛ばした
73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 07:35:40.54 ID:8jaGSxf/.net
F35最強は疑う余地もないな
75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 07:36:28.72 ID:W59/dbwN.net
中国様から問題点あるから改良しとけよとの激励とは恐れ入る
76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 07:37:05.43 ID:mCCb9Bje.net
J20って完成してないだろ
148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 09:03:16.90 ID:FJH5KOTO.net
>>76
中国国営中央テレビは2017年3月9日、空軍に実戦配備されたと伝えた(Wikiより)

信じるか信じないかはあなた次第です。お任せします。
78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 07:39:51.14 ID:V2IhWNTi.net
自分らのが勝っているとか軍事機密で普通言わないんで
79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 07:39:54.01 ID:05LvYEzN.net
ステルス性能よりもネットワーク充実してるからF35にしたんだけどね
シナはネットワークの重要性をわかってるのかねぇ
160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 09:27:13.17 ID:YNhEgKbZ.net
>>79
抗日ドラマの見過ぎで、一人のヒーローの活躍で敵を殲滅するのが
お約束なんぢゃないかなw

歴代中国の軍事システムは督戦隊が存在して成り立ってるので、
ネットワーク化するとしても督戦隊の位置づけが難しいよね。
まあ空軍に督戦隊があるかは知らないけどさw

そういや先日中国空軍の美人パイロットが訓練中に事故死したのは
緊急脱出時に僚機に激突されたんだよな。
あれは督戦隊の訓練だったのかもw
83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 07:44:05.55 ID:aX+zSaqw.net
そもそも中国は戦争なんてする気は無いからな
周辺国がビビり、日本や欧米に馬鹿にされなきゃいいんだよ
84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 07:44:26.41 ID:BmooOPLZ.net
J20ってF15でも十分に対応できるんじゃないのかな
90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 07:52:29.12 ID:Z4zObaWl.net
無慈悲な鉄槌とか書けよw
そのほうがシックリくるだろ
91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 07:53:11.97 ID:Ml48C/Ki.net
やばいね
もっと軍備増強せんとな
恐るべしだよシなわ
96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 07:56:02.37 ID:feOmwokR.net
F-35みたいな単発エンジンならノズルむき出しでもステルス性能は多少の低下で程度で済むけど
J-20の双発エンジンがノズルむき出しっぷりはヤバイだろ、F-4JとかF-15J相手になら問題ないつもりだろうけど
相手がステルス戦闘機なら真正面からしかステルス性を発揮出来ない

イランのなんか長袖余った子供みたいな翼のステルス戦闘機だってノズル周りはかなり慎重なのに
これはどうなの?って話
102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 08:04:55.17 ID:xGK2UbfV.net
>>96
中国にしてもエンジンの開発・量産化については
十分な目処が付いてないんで、
既存のエンジンを組む事が前提の機体に仕上げた
という事なんだと思うよ
111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 08:11:49.18 ID:feOmwokR.net
>>102
なんか…本末転倒だな…
F-22を想定したんじゃないのかよと…
非ステルス戦闘機を相手にオラ付いてどうすんだよと
118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 08:19:44.70 ID:QQ+cL1kA.net
>>111
しかも自分も非ステルス
97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 07:56:31.81 ID:/bl3Bp8+.net
増産するって言ってもエンジンどうするのさ?
99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 07:59:07.16 ID:+fg4pDKk.net
F-35追加購入がほぼ決定事項で少なくとも100機にはなるだろうから中国としちゃ困ったって本音の現れ
106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 08:06:06.87 ID:9Z5LioVg.net
でも、J20はステルス性能はないんだよなw
支那畜はあんまり細かいことを気にしてないみたいだから
別にいいけど
108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 08:08:23.05 ID:QQ+cL1kA.net
>>106
多分空戦能力も無いぞあれ。
激しい機動とか出来んだろ。

デモフライト用の鑑賞品。
110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 08:10:25.67 ID:U4/VqhCA.net
日本のF35導入に戦々恐々としているのはわかった
127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 08:35:01.86 ID:bbQcX7J6.net
いざという時のために意地悪テストをするのは当たり前なのに
中国も今のうちに問題を叩き潰しておかないと有事の際役に立たないぞ
137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 08:52:30.59 ID:17MQtB1+.net
F-35が双発だったら、もっとすごい勢いで飛びついてただろうな自衛隊
WW2以来すさまじい海上遭難恐怖症だからな
146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 08:56:07.87 ID:/j1xBZpc.net
すぐに新型出来る中国はすごいはー
161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 09:28:09.64 ID:okqX8PQt.net
実際、中国の場合は戦力とか、政府や民族のメンタリティ見てもハッタリ先行で
大したことないんだろうが。
何でステルスかというと、結局ステルス戦闘機の場合
模擬戦闘の結果見ても、ステルス戦闘機しか対抗できない。
前世代機が性能高くても、一方的に凹られるだけだから
準軍事的にステルス機がないと戦えず、ハッタリが抑止力にならないし
(モビルスーツ主力の戦いなのに、高性能なボールスナイパーカスタムとか持っていても意味ない)
もし軍事大国アピールするならば、ステルス機持ってると言わざるを得ない。

一応ステルス技術も技術的にはコピーはしてるんだろうけど
本物の足元には及ばないレベルだろうな。
末端兵士は分ってないだろうが。
166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 09:40:19.42 ID:qxro9gJe.net
電子装備はF-35の方が良いだろ?
そもそも、中国のなんちゃってステルス機は評価対象にならん。
169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/16(金) 09:47:34.90 ID:F37W5TkK.net
F-35の上位機www
この程度の認識だから中国は弱いんだよなぁ